第一，我们知道生产力决定生产关系，复印机租赁模式代表的是一种更先进的生产力，政府单位对办公设备购置和使用现行的管理规定在过去很长一段时间，对节省成本支出，提高办公效率和信息安全的确起到了很大的促进作用的，在过去代表的是一种先进的生产关系，但现在部分规定开始显得有些不合时宜了。但可喜的是，相关规定也在慢慢的作出调整，例如，在越来越多的政府单位的招标文件上，不再拒绝租用复合机了、很多银行、国企已经在使用租用复合机了，这再一次佐证了这样一条规律：即生产力的发展是生产关系变化的原因，也是新旧生产关系更替的依据。这是从经济学辩证关系的角度，预判复印机租赁将会成为政府机关单位今后主流的消费模式的依据之一。

第二、规则来自于需求，需求源自于实践。很多事情，当我们做出某种决策的时候，经济与成本始终是绕不过去的两大重要因素。毕竟租用复印机的好处摆在那里，能够节省成本，减少大笔的固定资产购置费，耗材、维修、配件免费提供。。。。。。政府单位每年用于办公设备的费用也是一笔不小的巨额支出，也同样面临节省办公成本的压力。。。。。。既然政府行政单位对节省办公成本有强烈的需求，实践又能证明复印机租赁确实能大幅节省办公成本，那么现行办公设备购置与管理的相关规定修正也只是迟早的事了。

就拿深圳市限摩限电这事举个例子，电单车刚开始进入大众视野的时候，交通管理部门出台各种理由对其发展进行限制：又是安全问题，又是城市形像问题。总之不给你上路。后来人们发现这个东西实在太实用了！这对咱们百姓来说方便又经济，需求太强烈了，任你怎么围追堵截，罚款又扣车，到后怎么样啦------现在你看到满大街跑的都是美团，各种物流公司的快递哥，这是底层百姓源自于生活实践的需要，既然这么多人都有电动自行车出行的需要了，管理上肯定不能无绪呀，于是现在交通管理部门又出台新规：所有电动自行车一律上牌统一管理，以疏代堵，哎。。。这就对了嘛。。。这充分说明：规则源自于大家的共同需要，虽然规则从来都是管理阶层制定的，但规则本身从来都是源自于咱们这些劳苦大众生活的需要，类似的例子实在太多了。。。。。。

综上所述，受现行办公设备购置和使用规定所限，虽然复印机租赁在政府机关单位现在的普及率还没有企业那么高，但受其成本及其他优势驱动，今后复印机租赁在政府单位、国有企业也将会逐渐成为主流。

指纹机门禁系统究竟是否安全？明明装有门禁电控锁，为什么很多单位下班后仍会在门把手上另外再加上一把机械锁呢？关于这个话题我们下一期继续再聊。